乞贷人去世,家人不认债务,老人的钱找谁要?

[复制链接]
查看82 | 回复0 | 2022-6-14 09:00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

三年多了,王大爷的生活终于回归平静。查察官耐心讲授民法典的相关规定,让他再次相信法律、信任司法,自己的债权也有了着落……
乞贷人去世
家人不认债务
“他们肯定跟法官打招呼了,都说他们在‘公检法’有人!”2022年1月15日,王大爷走进山东省冠县查察院12309查察服务中心,将手里的一摞质料重重地摔在桌上,气呼呼地说道:“我就不明白了,欠债还钱,这么简单的事,法院审查了两次,判我输了两次。”
“大爷,您别急,逐步讲……”欢迎王大爷的查察官递给他一杯温水,安顿他坐下。
查察官的这番运动,让王大爷的情绪和缓了许多,他开始讲起两次到法院打官司的原委——
“我是张强的老师,我们是一个村的,关系非常好,张强在世的时候常常向我乞贷。2019年张强因病去世时,还欠我22万元。张强去世前,他专门给我写了一张乞贷22万元的借单。”
据王大爷陈诉,他退休前是某学校校长,曾多次乞贷给学生张强,但是张强因病去世后,他的家人却拒绝认可债务。王大爷频频讨要和找人调解都没有效果。
张强的母亲甚至对王大爷说:“以后你别向我们要钱了,你要要钱就走法律途径吧,不管你告到哪里去我们都奉陪到底!”
这话让王大爷火冒三丈。欠债还钱,天经地义!王大爷刻意要为自己讨个公道,于是聘请状师将张强的家人告上了法庭。
继承人放弃继承
债权人索债被驳回
案卷显示,2021年5月,王大爷将张强的第一顺序继承人,包罗其母亲、妻子和两个孩子起诉至法院,要求归还张强生前所欠乞贷。法院审理期间,继承人均向法院递交了放弃继承张强遗产的声明。因此,法院虽然认定张强生前向王大爷乞贷22万元,但根据民法典“继承人放弃继承的,对被继承人债务可以不负清偿责任”的规定,判决驳回了王大爷的诉讼请求。
判决生效后,王大爷向法院申请再审,来由是虽然继承人体现放弃继承权,但他们仍实际占有并使用张强的遗产,他们假冒放弃继承,其实是为了逃避归还债务。王大爷还提供证据,拟证明张强有院落、房屋、车辆、变压器厂等财产。法院审查后,认为王大爷提交的证据不敷以推翻原判决,不符正当律规定的再审条件。
就这样,两次诉讼均以王大爷败诉告终。
债权人不平判决
向查察院申请监督
明明法院认可了自己的债权,张强名下的财产也足以抵债,为什么法院不能执行张强的财产呢?王大爷对法院的判决十分不解,法院驳回其再审申请后,他随即来到查察院,请求查察构造对法院的判决举行监督。
受理申请后,冠县查察院查察官严格按照办案步调,告知双方当事人权利义务及案件涉及的法条,并分别听取了双方当事人的意见。
张强的继承人体现,张强已经去世,生前也没有跟家里说过他向王大爷乞贷的事,张强是否欠王大爷的钱他们并不清楚。车辆、变压器厂确实在他们手中,只要法院大概查察院出具法律文书说明应该把这些财产给王大爷,他们就给他。但现在法院驳回了王大爷的诉讼请求,他们肯定是不会给王大爷的。
王大爷则体现,如果张强的家人不归还张强欠自己的债务,他会一直告到底。
释法说理促息争
债权人撤回监督申请
本案的主办查察官李锐对法院卷宗及全案证据举行审查后,认为法院判决并无不妥。然而,法院两次驳回了王大爷的诉求,却并没有告知他在张强的继承人放弃继承的情形下,王大爷作为张强的债权人该通过什么途径实现自己的债权。
民法典第一千一百四十五条明确规定“……没有继承人大概继承人均放弃继承的,由被继承人生前住所地的民政部门大概村民委员会继承遗产管理人”。李锐认为,如果直接作出不支持王大爷监督申请的决定,恐怕王大爷仍旧不能服判息诉。虽然法院判决没有错,但判决认可了张强欠款的事实及张强身故后留有房产、车辆及变压器厂等遗产的事实。如果能给双方讲清楚法律认定的原委,促成双方息争,就能够制止抵牾进一步激化。
确定工作方向后,李锐和自己的办案团队商讨下一步的处理方案,即分别约见双方当事人,释法说理,尽最大努力促成双方息争。
约见王大爷的那天,一开始,王大爷根本听不进去任何表明,照旧执着地认为张强欠债,他的家人用他的遗产还债是天经地义的事,而且偏执地认为法院驳回其诉讼请求就是因为对方跟法官“打了招呼”。李锐拿出民法典,一遍又一各处向王大爷表明其中关于继承的相关规定,并向他说明根据民法典第一千一百四十五条规定,债权人可以通过向法院申请指定遗产管理人的方式来实现自己的债权,并表明实现债权的详细途径。
李锐一边疏导王大爷的情绪,一边释法说理,3个多小时已往了,王大爷才徐徐释然了。他对李锐说:“查察院给我表明明白了,我现在心里敞敞亮亮的!法院判得没有错!就算你不支持我的监督申请,我也服气!”
“李查察官,您可以帮我们调解吗?”王大爷明白了法院判决的缘由,开始思量如何办理自己的问题。他以为继承走法律步调比力淹灭时间、精力,而且闹得太僵对双方都没有利益,但是乞贷必须要拿回一部门。
从王大爷的言语中,李锐感受到他要回乞贷的态度明确且刚强。李锐再次接洽了张强的继承人。一开始,张强的家人照旧对峙放弃继承遗产,毕竟法院两次审查后,王大爷也没有从他们手中拿走遗产。李锐跟他们表明如果他们放弃继承遗产,王大爷申请遗产管理人来处理处罚遗产的话,他们有大概什么都得不到。权衡利弊后,张强的继承人也有了跟王大爷息争的意向。
颠末查察官的释法说理和反复沟通,最终,王大爷和张强的家人都同意作出让步。多次协调后,双方告竣息争协议:继承人一方将变压器厂过户给王大爷,该案就此告终,双方一切经济纠纷以后两清。
王大爷对张强的家人说:“咱们以后见了面,照旧照常说话打招呼!”
“您是尊长,到时候我先跟您打招呼!”张强的儿子立马接话道。
2022年3月15日,王大爷和张强的家人在查察院签署了息争协议。债务纠纷办理后,双方冰释前嫌,两家和洽如初。
张强的儿子说:“这个息争方案以前也有人提过,但是我们都没有同意,其时闹得很欠好,双方心里也都有气,效果闹到了法庭上。我也不是一定要争什么东西,就是想争口气,现在对这个处理处罚效果特别满意!”
“李查察官,谢谢您把法律规定、案件证据跟我讲得清清楚楚、明明白白,我才知道是自己想错了。”说到这里,王大爷也有些不盛情思了,“您那么耐心细致地为我讲授,我对查察院的工作特别满意。”
签完息争协议的第二天,王大爷将撤回监督申请书递交到了冠县查察院12309查察服务中心。
为了资助王大爷化解抵牾,处理处罚好债务问题,又不影响正常工作进度,在办理此案期间,李锐常常加班加点。但通过这起案件的办理能让老百姓感受到法律的公平公正,李锐感到十分欣慰。
(文中当事人均为化名)
查察官说法
让案件效果在法律上正当
在群众心中公道
债务人生前欠债未还清,去世后其家人声明放弃遗产继承,从而也不再有推行债务人生前债务的义务,相信有不少人也会像此案的债权人王大爷一样想不通这个理儿。因此很有须要对遗产继承的相关法律规定举行说明:在遗产继承中享有财产因死亡而转移给他人的死者为被继承人;被继承人死亡时遗留的财产为遗产;依照法律规定大概被继承人的正当遗嘱承接被继承人遗产的人为继承人;继承人依照法律的直接规定大概被继承人所立的正当遗嘱享有的继承被继承人遗产的权利就是继承权。在我国,大部门大众只对继承权的主体有所相识,对于继承顺序、继承种别、继承人丧失继承权的情形、继承人均放弃继承时遗产管理人的指定步调等更为细致的法律规定均不相识,这给查察构造释法说理提出了更高的要求。
本案中,因原告不明白民法典继承编的相关规定,导致法院判决虽然正当,但是当事人不认可,从而引发后续的一系列纠纷。经查察院承办查察官的依法监督和耐心表明,申请监督人王大爷终于明白了民法典规定的在继承人均选择不继承遗产时遗产的处理处罚方式,从而化解了他一直认为“对方在公检法有人”“司法不公”的心结,实现了“三个效果”的有机统一。
努力把法律要求的公平正义、查察构造追求的公平正义转化为人民群众认可的公平正义不但是依法办案、公正司法的“硬尺度”,也是对每一起案件的承办人做好释法说理工作、打开当事人心结的“软要求”。只有让公平正义看得见、讲得明,才气不停提升司法公信力,才气使人民群众的得到感、幸福感和安全感更加充实、更有保障、更可一连。
作为下层查察院的查察官,要努力办好群众身边每一件详细小案,想人民之所想,急人民之所急,办理好人民群众的急难愁盼,让案件效果在法律上正当,在群众心中公道,是每一名查察官的职责所在。这也是我们依法能动履职,以人民为中心的详细体现。(山东省冠县查察院 李锐)
(查察日报 作者:匡雪 温邱娜)

来源:www.strayck.com
WPS3D,请联系,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作
温馨提示:
1、在论坛里发表的文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。
2、论坛的所有内容都不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,论坛均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,论坛不负任何责任。
5、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏,我们有权对其行为作出处理。并保留进一步追究其责任的权利。
Stray仓库欢迎你交流QQ群:1062035764(已满)二群:387340903
回复

使用道具 举报

懒得打字嘛,点击右侧快捷回复 【stray仓库】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则  允许回帖邮件提醒楼主