有特殊情况下抚养费数额尺度的公道认定

[复制链接]
查看80 | 回复1 | 2022-7-30 08:55:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

山东法院民法典适用范例案例76
有特殊情况下抚养费数额标准的公道认定
──刘某某诉周某甲仳离纠纷案
裁判要旨
人民法院判决准予夫妻双方仳离并确定子女由一方抚养的,应判决另一方给付须要的抚养费。抚养费数额标准原则上应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平确定。其中有固定收入的,抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付;无固定收入的,抚养费的数额可以依据当年总收入大概同行业平均收入参照上述比例确定。有特殊情况的,则应从“平衡子女实际生活需要和父母负担能力”的角度出发,根据确定抚养费的根本原则联合案情加以综合平衡把握,并据此对抚养费数额标准予以适当提高大概低沉。
根本案情
2015年3月,刘某某和周某甲确定爱情关系。2017年2月26日双方登记完婚,婚后生育一女周某乙。刘某某和周某甲婚后感情一般,双方常常为琐事发生争吵,为此刘某某自2018年12月起回娘家居住,与周某甲分居至今。刘某某曾于2020年向一审法院起诉仳离,一审法院于2020年6月判决禁绝双方仳离。判决禁绝仳离后,双方未能和好,夫妻感情确已破裂。婚生女现由周某甲关照,在一起共同生活。刘某某提起本案诉讼,请求:1.判决双方仳离;2.婚生女周某乙随周某甲生活,刘某某不负担抚养费用;3.由周某甲负担本案诉讼费用。
裁判效果
淄博市临淄区人民法院判决:一、准予刘某某与周某甲仳离;二、婚生女周某乙由周某甲抚养,刘某某每月支付抚养费1500元,于每月15日之前支付。
刘某某不平一审判决,向淄博市中级人民法院提起上诉,主张一审判决其每月支付抚养费1500元明显过高,其目前没有工作且涉嫌犯罪,没有经济能力负担一审判决确定的抚养费1500元/月。一审在明知其没有工作且涉嫌犯罪的情况下主观酌定抚养费金额为1500元/月没有事实和法律依据。别的周某甲及周某乙的住址均为农村,纵然按山东省农村住民人均年消费性支出的标准盘算抚养费的话,也远低于1500元/月。综上,请求取消一审判决第二项中关于抚养费的判决,依法改判或发回重审。
淄博市中级人民法院二审认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的表明(一)》第四十九条的规定,抚养费的数额可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可以适当提高,但一般不得凌驾月总收入的百分之五十。无固定收入的,抚养费的数额可以依据当年总收入大概同行业平均收入,参照上述比例确定。有特殊情况的,可以适当提高大概低沉上述比例。本案中刘某某因涉嫌刑事犯罪被取保候审,且无固定工作,当前居住在×市,2020年×市私营单位就业人员年平均工资为49574元即月工资为4131元,参照上述工资标准,一审法院按照每月1500元标准支付抚养费明显高于司法表明确定的标准。刘某某现处于取保候审状态,属于有特殊情况,可以适当低沉抚养费支付标准。故酌定刘某某每月支付抚养费800元至婚生女周某乙独立生活为止。综上所述,刘某某的上诉请求建立。据此,二审判决:一、维持一审民事判决第一项即:(一)准予刘某某与周某甲仳离;二、变更一审民事判决第二项为:婚生女周某乙由周某甲抚养,刘某某每月支付抚养费800元婚生女周某乙独立生活为止,于每月15日之前支付。
案例解读
本案主要涉及有特殊情况下抚养费标准的公道认定问题。
《中华人民共和国民法典》(以下简称民法典)第1085条第1款规定:“仳离后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分大概全部抚养费。负担费用的多少和期限的是非,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。”因此,对于夫妻双方育有子女的仳离案件来说,人民法院在判决夫妻双方仳离应当对子女抚养问题一并作出处置惩罚,即应当在判决中明确子女由一方抚养,另一方则支付抚养费至子女独立生活为止。不外关于抚养费的数额标准问题,民法典并未作出明确规定,为此《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的表明(一)》(以下简称《民法典婚姻家庭编表明一》)在其第49条对这一问题作出了相对明确的规定:“抚养费的数额,可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可以适当提高,但一般不得凌驾月总收入的百分之五十。无固定收入的,抚养费的数额可以依据当年总收入大概同行业平均收入,参照上述比例确定。有特殊情况的,可以适当提高大概低沉上述比例。”
根据上述《民法典婚姻家庭编表明一》第49条规定的内容,人民法院在确定抚养费数额时,其根本原则就是根据“子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平”这三个方面的因素予以综合考量。而对于详细使用则采取了以下标准:一是对于有固定收入的,抚养费一般可以按其月总收入的20~30%的比例给付(负担两个以上子女抚养费的,比例可以适当提高,但一般不得凌驾月总收入的百分之五十);二是对于无固定收入的,抚养费的数额可以依据其当年总收入大概同行业平均收入,参照上述有固定收入情形下的20~30%的比例确定。
固然上述抚养费确定的数额标准显然是在通常情况下的数额标准。然而思量到社会生活的复杂性,实践中也确实会出现各种各样的特殊情况,对此《民法典婚姻家庭编表明一》第49条只是原则性的规定了“可以适当提高大概低沉上述比例”。因此对于实践中出现的像本案这样的特殊情况,则需要根据确定抚养费的根本原则联合案情加以综合平衡把握。从以上谈到简直定抚养费的根本原则内容来看,抚养费简直定需要思量三方面因素,即子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平。这其中的“实际需要”和“实际生活水平”显然应以正常公道为限,需以本地一般家庭的收入和支出标准举行权衡,然后由父母双方根据各自实际负担能力予以公道分担。即“人民法院应当在只管掩护子女优点的底子上,尽大概使抚养费既能满意子女的实际需要,又不至于给父母双方造成过重负担或使抚养费成为变相的产业分割手段,使父母双方得以适当、平衡负担”。也就是应对峙“平衡子女实际生活需要和父母负担能力”的公道标准。比方在本案中,刘某某因涉嫌刑事犯罪而处在被取保候审状态中,这与通常情况下具有完全自由的父母一方相比,显然属于有特殊情况的情形,在这种情形下依法是可以适当低沉应给付抚养费的数额标准的。而刘某某当前居住在×市且无固定工作,如果根据《民法典婚姻家庭编表明一》第49条所规定的无固定收入情形下按照同行业平均收入即2020年×市私营单位就业人员年平均工资为49574元即月工资为4131元的20~30%来盘算,其数额亦为826~1239元而不到1500元,一审判决刘某某按照每月1500元标准支付抚养费明显高于《民法典婚姻家庭编表明一》第49条确定的标准。而刘某某在本案中属于有特殊情况,可以适当低沉其应给付的抚养费数额标准,即可以思量适当低于20%的比例标准,也就是可以适当低于上述按20%盘算得出的826元。二审综合思量上述情况,酌情确定刘某某按每月800元的标准支付抚养费,既充实思量了子女的实际优点需要,又充实思量了不直接抚养子女而应给付抚养费一方的特殊情况,在做到二者公道正当平衡的同时实现了法律效果与社会效果的有机统一。
从当前社会生活的实际情况来看,实务中对于抚养费给付存在特殊情况的案件并不鲜见,本案这种情形只是其中常见的一种情况,那就是仳离时不直接抚养子女而应给付抚养费的一方有“可以适当低沉”的情形。这种情形在实践中除了像本案这样的情况外,还多见于应给付抚养费一方身患重病、具有残疾或因犯罪而被羁押等情况。这些情况都可以作为有特殊情况而在判决时酌情适当低沉其抚养费支付数额标准。固然就实践而言,从“平衡子女实际生活需要和父母负担能力”的角度来看,对于抚养费可以适当提高或低沉的特殊情况的标准把握,可以概括总结如下:一、在以一般家庭生活需要标准思量子女实际生活需要的前提下,如果直接抚养子女一方无特殊情况但不直接抚养子女而应给付抚养费一方出现被羁押、重病或残疾等特殊情况的,应给付抚养费一方可以适当低沉抚养费支付标准;反之若直接抚养子女一方具有重病或残疾等特殊情况的,则另一方应适当提高抚养费支付标准。在父母双方均无上述被羁押、重病或残疾等情形的,如果直接抚养子女一方经济收入水平远超本地一般收入水平而另一方收入水平一般甚至无固定收入的,则可以认为存在特殊情况而思量适当低沉另一方的抚养费支付标准;反之若直接抚养子女一方经济收入水平一般甚至无固定收入,而另一方收入远超本地一般收入水平的,则同样可以认为存在特殊情况而思量适当提高另一方的抚养费支付标准。二、有特殊情况需要适当提高抚养费支付标准的,其盘算比例应适当高于《民法典婚姻家庭编表明一》第49条所规定的“20~30%”中的30%;有特殊情况需要适当低沉抚养费支付标准的,其盘算比例应适当低于《民法典婚姻家庭编表明一》第49条所规定的“20~30%”中的20%。
相关法条
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条 仳离后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分大概全部抚养费。负担费用的多少和期限的是非,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议大概判决,不妨碍子女在须要时向父母任何一方提出凌驾协议大概判决原定命额的公道要求。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的表明(一)》
第四十二条 民法典第一千零六十七条所称“抚养费”,包罗子女生活费、教导费、医疗费等费用。
第四十九条 抚养费的数额,可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平确定。
有固定收入的,抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可以适当提高,但一般不得凌驾月总收入的百分之五十。
无固定收入的,抚养费的数额可以依据当年总收入大概同行业平均收入,参照上述比例确定。
有特殊情况的,可以适当提高大概低沉上述比例。
法官简介
荣明潇,山东省淄博市中级人民法院副主任、审判员、四级高级法官,全省法院首届审判业务专家、全省法院调研人才库成员、全省法院学术讨论会师资库成员。
一审独任审判员:李延江 书记员:张 轲
二审合议庭成员:陶志民、陈燕萍、杨继生
法官助理:赵树一 书记员:苏银银
编写人:淄博市中级人民法院 荣明潇
审定人:山东省高级人民法院 芦 强
关注©山东高法[img=145px,34]https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/KdAStmiazbn8oNDDDOf0EKAJycGL0B3UO6ScT5eFOHOX3o0sGScXpJlFCJGohWSZX7e1uriaVr0BdpdcObGHJnQA/640?wx_fmt=png[/img]
泉源:山东高院审管办












山东高院关于审理侵害知识产权民事案件适用处罚性赔偿的裁判指引




案卷“兄弟”的隔空对话




工伤1-10级伤残品级、劳动能力判定分级标准

[img=100%,144]https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-tjoges91tu/SibXfET7iHUizE~tplv-tt-large.image?x-expires=1974506426&x-signature=7v7D0Y6PBq9xBh%2BDvOFbgXgwT5Y%3D[/img]



来源:www.strayck.com
WPS3D,请联系,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作
温馨提示:
1、在论坛里发表的文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。
2、论坛的所有内容都不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,论坛均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,论坛不负任何责任。
5、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏,我们有权对其行为作出处理。并保留进一步追究其责任的权利。
Stray仓库欢迎你交流QQ群:1062035764(已满)二群:387340903
回复

使用道具 举报

麻辣鸡翅 | 2022-7-30 10:15:20 | 显示全部楼层
转发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

懒得打字嘛,点击右侧快捷回复 【stray仓库】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则  允许回帖邮件提醒楼主