男子翻墙偷窃被狗咬死,眷属索赔66万,且见解院如何判

[复制链接]
查看253 | 回复0 | 2022-9-22 09:11:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东广州,赵先生是一名乐成人士,他早年刻苦耐劳、头脑机动,再加上对人热情宽厚,老实守信,因而生意越做越大,积攒了不菲身家。
赵先生在郊区拥有一处别墅,但他和家人为了方便孩子上学,平时多数时间都住在城里,很少在别墅居住,为了看家护院,赵先生养了两条狼狗。
事发当天,赵先生突然接到邻人打来的电话:“欠好了,你家的狼狗咬死人了,快返来看看吧!”



放下电话,赵先生一刻也不敢延长,立刻开车往回赶,人还在路途上,他便打电话报了警。
警员赶到后,见院子里躺着一个男子,全身血肉模糊,一动不动。
当医生赶到,上前查抄时,发现他已经没有了呼吸。
随后,公安构造按规定举行了观察,他们根据周围邻人的报告,团结事发地几处监控录像,还原了事件发生的整个过程:
死者连某,男,是一名惯偷,因偷窃多次被政法构造打击处理处罚过。
他曾因为偷窃,分别受到过2次行政处罚、2次刑事处罚。
案发时,连某来到赵先生别墅周围转悠,趁四下无人时,他一个纵身爬上了围墙,筹划入室偷窃。
谁知道他刚一露面,院子里两条大狼狗便朝他扑来,狂吠不已,吓得他赶紧退了返来。
退返来后,连某并不死心,他转身脱离,准备了几根肉骨头,拌入“蒙汗药”,筹划毒晕放倒这两条狼狗后再举行偷窃。
一个多小时后,男子连某再次出现在赵先生别墅外面,这次,他手里多了几根肉骨头。
连某先将侵过药的肉骨头扔进院子里,然后蹲下,等着两条狼狗争抢啃食。



约莫半个小时后,他见没有了动静,认为时机成熟,两条狼狗已经被“蒙汗药”放倒了,便放心大胆地爬上围墙,一跃而下。
“咚”的一声响,连某落地,却不巧踩到了一条狼狗的尾巴上,大概是药量不敷,这条狼狗被惊醒了,面临突然出现的陌生人连某,它猛地扑来,张嘴就咬。
与此同时,别的一条狼狗也被惊醒,参加了战团,一起对着连某又撕又咬,尚未反应过来的连某,转眼间便被咬得满身是血,无法动弹。
院子里狼狗的异常啼声,以及连某凄惨的呼救声,轰动了左邻右舍,他们立刻给赵先生打了电话。
警员在颠末观察后,排除了刑事案件的大概性,没有作刑事存案。
事后,赵先生出于人道主义,主动赔偿了连某的眷属4万元。
然而,连某的眷属却差别意,对峙索要更多的赔偿,双方因此未能告竣协议。
接着,连某眷属一纸诉状,将赵先生告上了法庭,要求赵先生赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计66万元。



(案例泉源,广东广州市中级人民法院。)
连某眷属起诉的主要事实和来由为:
1、死者连某虽然有错,但罪不至死,其死在赵先生家,赵先生对连某的死亡存在不对,应当负担相应的赔偿责任。
2、我国《民法典》第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人大概管理人应当负担侵权责任。
本案赵先生养狗,没有采取应有的安全步调,比如栓绳、圈养等,导致连某被其饲养的两条狼狗撕咬,失血过多死亡,赵先生对此具有不对,应当负担侵权赔偿责任。
3、本案连某的死亡,给其眷属造成了严重的经济损失和精神伤害,赵先生应赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等66万元。



法院审理过程中,赵先生针对连某眷属的诉讼请求,作了如下答辩:
1、自己养狗,没有违反相关法律的规定,饲养的也不是烈性犬等克制饲养的危险动物,是正当的。
2、自己养狗,目的是看家护院,是在自己家里的封闭院子里,不是公共场合,不需要栓绳大概圈养,自己尽到了须要的管理责任。
3、本案连某的死亡,属于其故意造成的,根据我国《民法典》的相关规定,自己“可以不负担责任”。
我国《民法典》第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人大概管理人应当负担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意大概重大不对造成的,可以不负担大概减轻责任。
很明显,连某在第一次被狗吓退后,又返回用侵过药水的肉骨头喂狗,再次进入院子里,被狗咬伤致死,这属于故意行为,应当由其自己负担责任。



法院审理后认为,本案属动物致人损害的特殊侵权案件,死者连某系非法进入赵先生别墅时,被其饲养的两只狼狗咬伤,失血过多导致死亡,这点双方没有异议。
双方争议的核心在于,本案男子连某死亡的这一损害效果,是否属于我国《民法典》规定的“因被侵权人故意大概重大不对造成的”,赵先生是否属于“可以不负担责任”的情形。
根据我国《民法典》的规定,一般情况下,饲养动物致人损害,属于特殊侵权,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人大概管理人应当负担侵权责任。
但是,如果饲养人能够证明损害是因被侵权人故意大概重大不对造成的,可以不负担大概减轻责任。
我国《民法典》第一千二百四十五条明确规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人大概管理人应当负担侵权责任;
但是,能够证明损害是因被侵权人故意大概重大不对造成的,可以不负担大概减轻责任。”
本案中,连某两次翻墙入室,意图偷窃,其发现院子里的狼狗后,不但没有回避,反而自制含有毒药的肉骨头,毒晕狼狗后再次进入,属自甘风险的故意行为,对其死亡效果的发生,连某主观上存在明显的故意。
同时,本案赵先生饲养的狼狗,也不属于克制饲养的烈性犬,不违反法律规定,其不构成民法典规定的必须负担侵权责任的情形。
本案中,死者连某作为成年人,非法进入赵先生家,被狗咬伤致死,这一损害效果,系连某的故意行为造成的,依法应当由其自己负担责任,本案被告赵先生不需要负担侵权赔偿责任。
别的,本案赵先生基于人道主义,主动赔偿连某眷属4万元,法律并不克制,法院亦不反对,予以确认。
据此,法院作出一审判决,驳回了死者连某眷属的全部诉讼请求。
一审判决效果下达后,连某眷属不平,向上级法院提出了上诉,被驳回,维持了原判。



【状师见解】
一、本案赵先生饲养的狗咬死了连某,出了“人命案”,他为何不构成犯罪?

本案发生后,许多人替赵先生担心,连某在其家里被狗咬死了,出了“人命案”,他会构成犯罪吗?会坐牢吗?
答案是否定的。
首先,本案死者连某翻墙入室偷窃,属严重的犯罪行为,根据我国《刑法》的相关规定,任何人对于犯罪行为,都依法具有正当防卫的权利。
其次,本案赵先生别墅里饲养狼狗,其目的是看家护院,对于入室偷窃犯罪来说,这是正当防卫步调。因正当防卫行为造成非法侵害人伤亡的,依法不负刑事责任。
第三,本案赵先生饲养的狼狗咬死连某,事发时,赵先生不在家,其不存在阻止不实时,大概放任、唆使狗伤人的情形,因而也不存在不对大概故意犯罪的情形。
这也是公安构造接警后,通过观察走访,调取监控录像等,综合分析,依法作出不予刑事存案的原因之所在。
这一决定,是符正当律规定的。



二、本案中,很明显,对于连某死亡的民事责任,应完全由其自已负担。

首先,本案死者连某翻墙入室偷窃,系严重的犯罪行为,其被别墅主人赵先生饲养的狼狗咬死,赵先生的行为属正当防卫,依法不需要负担民事责任,其损害,应当由犯罪嫌疑人连某自己负担。
其次,根据我国《民法典》的规定,饲养动物致人损害,属于特殊侵权,饲养的动物造成他人损害的,如果饲养人能够证明损害是因被侵权人故意大概重大不对造成的,可以不负担大概减轻责任。
我国《民法典》第一千二百四十五条明确规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人大概管理人应当负担侵权责任;
但是,能够证明损害是因被侵权人故意大概重大不对造成的,可以不负担大概减轻责任。”
本案中,连某两次翻墙入室偷窃,其发现院子里狼狗后,不但没有回避,反而自制含毒药的肉骨头,毒晕狼狗后再次进入,对其最后死亡的发生,主观上明显存在故意,符合以上规定中“不负担责任”的情形。
同时,死者连某作为成年人,具有完全民事行为能力,其明知存在大概被狼狗撕咬的危险,而置自己的人身安全于掉臂,非法进入赵先生家里,导致被狗咬伤致死,这一损害效果,系连某自己的故意行为造成的,依法应当由其自己负担,赵先生依法不需要负担。



三、根据本案情况,值得一提的是,如果赵先生违反相关法律的规定,饲养的是烈性犬等克制饲养的危险动物,则无论如何,他都应该负担侵权责任,被狗咬死的是小偷也不可。

我国《民法典》在饲养动物致人损害的特殊侵权责任中,有一种“绝对侵权责任”的归责规定,即饲养大型犬、烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物的饲养人,大概管理人,应当负担绝对侵权责任。
对此,我国《民法典》规定:“克制饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人大概管理人应当负担侵权责任。”
因此,对于饲养烈性犬等危险动物致人损害的,无论什么原因,饲养人,大概管理人,都要负担侵权赔偿责任。
本案中,如果赵先生违反规定,饲养的是烈性犬等危险动物,则只管是小偷故意行为导致的,赵先生也应当负担侵权责任。
这是法律的特别规定,幸好,本案赵先生饲养的狼狗,不在此列。
这也给广大宠物爱好者、喜欢饲养动物的人上了一课,在决定饲养动物前,应当好勤学习一下法律规定,特别是当地的相关规定。



最后,“法不能向非法止步!”,本案最大的代价在于,它向人们通报了一种正确的法治理念:不是“人死为大”,而是法律最大,严格依法审判,拒绝“和稀泥”!
事实上,这种理念,无论是从法律上,照旧从公序良俗、人们的朴素道德观念上看,都是正确的。



对于本案,你有何见解和发起?接待留言讨论,下方评论区更精彩!
本文素材和图片均来自网络,如有侵权,接洽删除。
我是周状师,无偿普法,接待关注,一起以案说法。
版权声明,本文为《周状师说法》的原创文章,转发、转载请注明出处。
#普法行动-状师来帮助#​
#我在头条搞创作#​
#头号周刊#​
#2022护苗有我:守护末成年#​
#打卡挑战局#​

来源:www.strayck.com
WPS3D,请联系,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作
温馨提示:
1、在论坛里发表的文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。
2、论坛的所有内容都不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,论坛均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,论坛不负任何责任。
5、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏,我们有权对其行为作出处理。并保留进一步追究其责任的权利。
Stray仓库欢迎你交流QQ群:1062035764(已满)二群:387340903
回复

使用道具 举报

懒得打字嘛,点击右侧快捷回复 【stray仓库】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则  允许回帖邮件提醒楼主