继子女对继父母是否有法定赡养义务？

风吹吹蛋蛋疼风w

转自：天津高法 特别提示：凡本号注明“泉源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出地方有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。如有异议，请接洽删除。
古人云
“百善孝为先。”
赡养老人本是中华民族的传统美德
但现实情况更趋复杂
有时从“家和万事兴”
演变为“家家有本难念的经”
下面请跟随小编
一起看看本日这则案例


案情简介

周先生与韩女士系二婚，婚前韩女士有三名亲生子女，周先生有二名亲生子女周甲和周乙，婚后双方又生育二名子女，并共同将七名子女拉扯长大。

现韩女士年事已高，无任何收入泉源，且因身体原因泯灭日益增多，生活困难。
于是
韩女士将七名子女诉至法院
请求判令他们每月给付赡养费
庭审中
韩女士的亲生子女
均愿意负担赡养义务
但是继子女周甲和周乙答辩称
周甲和周乙

韩女士与我父亲完婚后，我们二人一直随爷爷、奶奶生活，且周甲已步入社会，在工厂上班，具有独立生活能力。韩女士并未对我们二人推行抚养教诲义务，所以差异意支付赡养费。

韩女士则表现

我们完婚时，周甲和周乙均系未成年人，是由我和周先生共同将其抚养长大的。

那么，问题来了
周甲、周乙是否需要赡养韩女士呢？

答


继子女对继父母负有赡养义务是有前提的，就是其与继父大概继母之间形成抚养教诲关系，建立法律上的抑制血亲。在审判实践中，法院会根据继子女是否已经成年，双方共同生活的时间是非，是否实际担当生活上的照顾抚育，家庭身份融洽水平等实际情况予以综合认定。


继父母与继子女之间的抚养义务和赡养义务是对等的，继父母要求继子女推行赡养义务的前提是继父母对继子女推行了抚养教诲义务。未形成抚养教诲关系的继子女与继父母之间仅是直系姻亲关系，没有法定的权利义务。

本案中
韩女士与周先生再婚时
周甲虽已参加工作
但是他们依然
与韩女士和周先生共同生活
再加上平时韩女士和周先生
对其生活也会提供资助

同时思量原告的实际生活需要
法院依法判决周甲和周乙
每月给付韩女士部分赡养费
习近平总书记强调，“要发扬中华民族孝亲敬老的传统美德，引导人们自觉负担家庭责任、树立精良家风，强化家庭成员赡养、扶养老年人的责任意识，促进家庭老少温顺。”投我以木桃，报之以琼据。重组家庭虽没有与生俱来的血缘关系，但生恩重，养恩亦重。只要继父母与继子女之间形成抚养教诲关系，继子女就必须对继父母负担赡养义务，确保老年人安享晚年。


只要继父母与继子女之间
形成抚养教诲关系
继子女就必须对继父母
负担赡养义务
确保老年人安享晚年

法条链接

《民法典》第二十六条规定，父母对未成年子女负有抚养、教诲和掩护的义务，成年子女对父母负有赡养、协助和掩护的义务。


《民法典》第一千零六十七条规定，父母不推行抚养义务的，未成年子女大概不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不推行赡养义务的，缺乏劳动能力大概生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。


《民法典》第一千零七十二条规定，继父母与继子女间，不得虐待大概歧视。继父大概继母和受其抚养教诲的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

永远爱你冰塘

继子女如果没有对继父母有赡养义务！那继父母就不应该抚养继子女！前期投资！后期肯定要收到回报！