老人故意推倒摩托车，拒不赔偿后去世，车主对峙追责

墙和鸡蛋

2022年6月，陈明（化名）的摩托车被小区内一位老人故意推倒，损失16000余元。
事后，老人态度强硬拒不致歉和赔偿，监护人也始终避而不见。
随后，陈明将自己的遭遇公开至社交平台，引发大量关注。后续，警方以寻衅滋事为由备案观察，案件原本在12月2日开庭，但被暂时取消。
直至本年1月，陈明还没比及再次开庭的消息，但肇事老人却已去世，其刑事责任也无法继续追究。
陈明对中国新闻周刊表现，他依然会对峙要求民事赔偿，同时追究相关人员的责任，希望能给雷同的受害者一个参考案例。
“这里是我家，你叫警员去吧”
去年6月25日，24岁的陈明搬到了上海浦东新区曹路镇的某小区里。
下午4点多，他跟随搬家车辆抵达小区后，将摩托车暂时停放在楼下的电动车规划区内，便上楼收拾房间。
几个小时后，他透过窗户发现，自己的摩托车倒在地上，“停车的地方没有挡住车辆和行人通道，有点不可思议。”
陈明的摩托车被老人推倒 图源/受访者提供
陈明是一名摩托车爱好者，他的爱车型号为KTM-rc390。
配置参数显示，这款车的空车重量就有147kg，落地价在6万元人民币左右。
“车自己很重，如果没有很强的外力，不大概随便就倒的。”陈明对中国新闻周刊说。看到摩托车车身多处擦伤，刹车手柄、脚刹、排气管、风挡等多处部件受损，陈明心疼不已，随即选择了报警。
越日，他随小区的物业人员检察监控发现，肇事者是同一单元一楼居住的老人。
监控视频中，老人手挎手提袋颠末时，颤颤巍巍靠近摩托车，用胳膊和身体抵住车把，用力推倒摩托车，随后扬长而去。
报警之后，陈明前往老人家里询问情况。他录制的视频里，老人头发缭乱，衣着单薄，手持铰剪，看上去精神似乎不太正常。
老人多次推倒小区住民车辆 图源/受访者提供
老人认可了是自己所为，并称“这里是我家，不是你家，你叫警员去吧”。
厥后，社区民警陪同陈明再次上门沟通，遭到老人的辱骂、驱赶。他们实验接洽老人的监护人，电话也一直没能买通。
居委会人员告知，这位老人大概存在精神障碍。民警也提及，鉴于其精神状况，得到赔偿的概率并不是很大。
这位64岁的老人曾在小区多次“肇事”。该小区住民提供的证明显示，她多次推倒楼下停放的自行车、电动车；用砖头砸坏停车位上的汽车，最终由车主自费4000元报修；甚至拿铰剪威胁他人，私自破坏邻人的外卖、快递等。
“厥后我才知道，各人都不敢在这停车，其时我刚搬过来，什么也不知道”，陈明说。
为此，有邻人在小区微信群中对陈明表现：“这种事情我们忍了很久，需要（帮助）了，我们出来给你证明。”
陈明告诉中国新闻周刊，思量到老人年岁已大，他原本思量协商办理。然而，老人及其监护人儿子不光没有露面致歉，反而义正辞严，加上其行为已经引起住民愤怒，“所以决定维权，希望能讨一个公道。”
尚未开庭，老人去世了
去年6月28日，上海市公安局浦东分局龚路派出所受理了陈明的案件。
经4S店判定，陈明的摩托车所有的维修费用需要16000多元，而司法判定评估的代价为9000多元。
摩托车维修估价单 图源/受访者提供
与此同时，上海市公安局浦东分局对老人举行精神判定。9月23日出具的效果显示，肇事老人患器质性精神障碍，对本案应评定为具有限定刑事责任能力：目前对本案应评定为有受审能力。
随后，警方以寻衅滋事为由备案观察。
同年10月21日，案件由公安构造移交到查察院，查察院对老人举行询问后，向法院提起了公诉。陈明称，在此期间，老人的眷属始终没有主动接洽他，也没有任何表态，“她儿子的住所不定，背面也找不到人。”
去年12月，该案原本以视频开庭的方式举行审理，陈明却收到法院取消开庭的消息。“取消的原因是老人没有手机，无法到场视频开庭。我其时也很不明白。”陈明说。
随后，警方告知陈明，涉事老人已在12月13日被逮捕，并在本年1月3日被取保候审。
本年1月，有邻人向陈明透露，老人新冠阳性后身体虚弱。1月28日，社区民警通知陈明，老人已在几天前去世。
为此，中国新闻周刊多次接洽上海浦东新区人民法院，电话都未获接通。相关警务人员也表现，详细情况未便透露。
从事发至今，7个月已往了，陈明一直忙于应付此案，工作和生活都受到了很大的影响。
陈明对中国新闻周刊表现，虽然老人去世了，但是自己依然对峙要求民事赔偿，同时追究相关人员的责任。
“如果案件实时处理处罚，大概也不至于出现这种效果。”
事发小区，陈明就住了两周便自行搬离了。案件经网络发酵后，不少网友质疑陈明“不宽容老人、想火”，对此陈明感到很无奈。
“我对峙维权，是希望给雷同的受害者一个参考案例，事发后，我的社交媒体收到大量私信，其中不少人称遭遇了车辆被老人大概陌生人损坏的履历，但因为步调、时间资本等问题，不得不放弃维权。”
陈明表现，自己并不在意赔偿效果，而是在意老人违法、犯罪之后，法律究竟如何裁定。
“我想要的不光是一张判决效果，更是一个交接。”陈明说。
状师：监护人、物业都应担责
针对此案件，陕西恒达状师事务所高级合资人赵良善对中国新闻周刊表现，根据警方的判定，老人具有限定刑事责任能力，属于尚未完全丧失辨认大概控制自己行为能力的神经病人，其行为涉嫌寻衅滋事罪，团结《刑法》第二百九十三条规定，可在五年以下有期徒刑、拘役大概管制的根本上，对老人从轻大概减轻处罚。
上海市公安局浦东分局判定意见通知书
但在民事赔偿上，法律未规定可对限定刑事责任能力人减轻赔偿责任。
赵良善增补，限定刑事责任能力人不等同于限制民事行为能力，但是从民法的不对责任和公平责任归责原则思量，如果限定刑事责任能力的神经病人的监护人明显未尽到监护义务造成其犯罪的，且限定刑事责任能力人又无民事赔偿能力的，也可由其监护人对其犯罪行为所造成的经济损失负担增补赔偿责任。相反，如果监护人尽到了监护责任，监护人则不需负担法律责任。
由于老人去世，该案将终止审理，不再追究其刑事责任。但是，在民事赔偿上，如果监护人明显未尽到监护义务的，车主陈明可以起诉监护人，要求负担增补赔偿责任。
在赵良善看来，如果老人有遗产，车主可以起诉老人的法定继续人，要求其在继续遗产的范围内予以赔偿。若没有遗产，大概眷属不愿自主赔偿的，如果车主陈先生能够证明监护人未尽到监护责任，就可要求监护人（眷属）负担赔偿责任。
别的，赵良善还提到，根据《物业管理条例》以及业主与物业公司的物业服务条约规定，如果物业公司未尽到掩护业主的人身产业安全之义务，对于该老人实施砸车行为置之不理，且未接纳有效制止步调，而致本案发生的，那么物业公司就存在一定不对，根据其不对水平，负担一定的不对责任。
1月30日，陈明在个人社交平台发布视频称，对于此事件他会对峙追责，不会私下息争，并称他的运动轨迹范围已全部安装了监控。
“我接下来会追究老人继续人的民事赔偿部分，另有相关工作人员的责任。”陈明说。

敢想敢做敢拼

支持追遗产继承者赔偿。

幸福341

老人去世很简单，身后有财产的执行财产就行了！！直接起诉

麻辣鸡翅

要个说法，没毛病

戏做顿

支持

我爱霍启刚掖

支持

飘渺九月

必须赔

123456865

转发了

123456879

支持追遗产赔偿

123456865

主持车主继续追责，坚持的是法律和正义！