娱乐明星对社会没有贡献？答：大得超乎你想象！他们促进科技进步

永远爱你冰塘

网上常常有这么一种声音：娱乐明星只是唱唱歌，跳跳舞，他对社会有什么贡献？凭什么可以有这么高的收入？那些清贫的科学家怎么就没人关注？他们凭什么就该穷困潦倒？

——对于这个问题，先不说明星有什么贡献，我只问问——你给科学家捐过多少款？
你不是义愤填膺吗？不是正义感爆棚吗，不是觉得他们穷、很不应该嘛，那你可以给他们捐款嘛。为什么不捐呢？
你并不是一个小气的人，15元，你对面馆老板说给就给；50元，你对烧鸡老板说给就给，七八百元，你对KTV说给就给，足以证明你并不小气，也并不缺钱。那你为什么不愿意捐款给科学家呢？
那些搞弦理论研究的、量子纠缠的、多重宇宙的，这样的科学家，意义何其伟大！他们是在进行前沿科技探索，为人类的未来殚精竭虑，比娱乐明星的唱歌跳舞演戏，有意义的多！你为什么不愿意给他们捐款呢？

首先要肯定一点：你的不给，是正确的，是合理的。只是请你捋一捋思维，把这个合理性总结出来，到底你是为什么不愿意捐款给科学家呢？为什么别人要你捐款给科学家，你会很抵触呢？
——实在是因为，等价交换原则。就是说，你之所以心甘情愿把钱给别人，是因为别人也会给你某样值得这个价钱的东西。你会给面馆老板钱，是因为他会给你一碗面；你会给烧鸡店老板，是因为他会给你一只烧鸡；而科学家给了你什么？
如果某类科学家什么都没给，那你当然不愿意给这类科学家钱，这是很合理的。就这么简单。反过来，当科学家给了你东西，你是很愿意给科学家钱的。
好比你买手机，买电脑，买车，这些东西都是科学家搞出来的，价格高达几千上万甚至十几万元，你都愿意出。为什么啊？你也得到了。
电脑

早期的电脑，有一间屋子这么大，重几十吨。这玩意儿很明显是老百姓用不上的。所以，发明这个玩意儿的科学家，也不可能大富大贵。

后来的电脑，功能越来越强，体积越来越小，因此进入了千家万户，成为取代电视机的必备家具之一。
但是大家必须要清楚一点，就是电子计算机这个东西，是各国都有，并不止美国才有。当时主要大国强国，都搞出了自己的电子计算机。好比我国，1958年面世了自己的第一台电子计算机——103机，每秒运算1万次，还曾参与了两弹一星工程。

苏联更早，在1950年，搞出了自己的计算机“MESM”， 由6000根真空管组成，耗电25千瓦，每秒大约运算3000次。
电子计算机各国都有，只有个人家用计算机，也就是PC机，才是美国搞出来的，是美国的IBM和苹果，这两家公司的努力。因此这两家公司，也成了超级财团。光是苹果公司，就值3万亿美元，超过印度、法国，意大利等等欧洲发达国家的GDP。
但是，最早搞出电子计算机的人，并没有发大财。这就说明什么？从中可以得出什么结论？——答案是：科学技术，要能转为民用，才能发大财。
反过来，如果某项科学技术，不能转为民用，那就注定束之高阁。为什么会这样？因为财富是人民创造出来的。你的技术如果不能给人民带来好处，带来满足，人民又怎么会把钱给你？最早的电子计算机，只是作为政府、科研机构，和军用，这样的使用者都很少，寥寥的几百个几千个，又能给电脑发明者提供几个钱？跟几千万几亿人民一比，谁能给的钱多？
所以，回到文章开头的那个问题，娱乐明星有什么贡献？答：他们能帮科学家发财！
VCD

姜万勐(měng)，安徽省现代电视技术研究所工程师，类似于爱迪生这样的身份。他发明了VCD。

VCD，今天的很多00后不知道，但是70后和80后，却是相当熟悉。在电脑还没有出现的90年代，是那时最有面子的高科技家具。
但很多人不知道的是，这个洋气十足的玩意儿，其实是中国人发明的。他去了一趟美国，受到启发，回国就创办了万燕公司，主要销售自己发明的VCD。
他的VCD花费了巨额资金，经过一年长时间科技攻坚，才搞出来。相较于传统的镭射影碟，VCD的体积小、价格自制，操作方便，这在当时市面上绝无仅有，独此一家。
因此，他们把价格定为4千元。即便如此之高，也是大受欢迎，有多少卖多少，根本没有积压一说。头批生产出来的，只一个星期就卖了个精光。
1993年，万燕公司售出VCD一百万台，营业额高达40亿之巨。90年代的40亿，相当于今天的8百亿了。
科学家姜万勐也大发横财。姜万勐算是科学家吧？不能搞科学歧视啊。如果你认为只有牛顿爱因斯坦这样的才算科学家，其他的不算，那这就是歧视。
现在问题来了，人民为什么要买他这个东西？这个东西，又不能像汽车一样可以跑，又不能像电话一样可以联系，又不能像雪碧可乐一样可以喝，那人们是为什么要买他这个东西呢？
——答案是：因为《赌神》。因为《赌侠》。因为《英雄本色》。因为《上海滩》……因为娱乐明星们演的电影电视好看，唱的歌好听，人民要看、要听，所以就会去买VCD，于是，科学家姜万勐就大发横财。

不是说科学家不该清贫么？不是科学家就该腰缠万贯么？——说的好！说的对！那么，娱乐明星资助科学家发了大财，这就是娱乐明星的贡献。
假如没有娱乐明星搞出来的丰富内容，试问音像设备，还能大卖特卖吗？还能一卖几百万几千万台吗？如果没有娱乐明星搞出来的丰富内容，人民买它干啥？
既然人们不愿意买音像设备，那么搞出录音录像技术的科学家们，还能腰缠万贯吗？还能身价过亿吗？
磁带录音技术最先搞出来后，是政府首脑在用。希特勒用这玩意儿录下了自己的讲话音，用广播到处播放，搞得盟军情报部门摸不准他行踪。但你说，政府首脑有几个呢？加上政府高官又能有多少呢？想靠录音技术发大财的科学家们，就只能把目光投向民众。问题来了，民众为什么要买你的录音机呢？如果不是为了听歌星的唱，谁愿意买你这？
DVD

DVD是一种更为先进的存储介质，它比VCD能容纳更多的内容。可惜不是中国发明的。
因此，我国当时每出口一台DVD，需要向外国公司支付4美元专利费；每内销一台DVD，也需要支付12美元专利费，占到每台DVD售价的60%。
那么你想，人民群众买下的那几千万台DVD，所交的专利费，都会有大部分流向了发明DVD的科学家。
——这样一来，科学家不就发财了么？

总结

对比一个人的发展，其实大概有3个方向：做资金，做平台，做内容。
家底厚的，就做资金，搞投资，如王思聪；情商高的，会来事的，就做平台，当管理人员，行政人员；长的漂亮的，有才华的，就做内容。
放眼到人类社会，科学家相当于是做平台的，而娱乐明星，相当于是做内容的；对比一个公司，科学家相当于是研发部门，而娱乐明星则相当于是销售部门。销售是一个公司里直接临阵打仗的人，是直接给公司带来资金的，地位很重要。
如果你说科学家的研究，只能通过转为民用技术的方式变现，会耽误科学的发展。好比一开始电脑不能民用，如果没有政府的支持，电脑就会发展不起来。这倒也是事实。
那我也说一点：世俗与现实，是用来防骗的。在如此世俗下，依然有“水变油”这样的骗局，骗走人民4亿（相当于今天几十个亿），你说再要真是放弃世俗尺度，鼓励你为科学家捐款，你分得清谁是真科学家，谁是骗子吗？
去百度贴吧“宇宙”吧看看，那里头的民科，各种术语，数学公式，一套一套的，他再说他是前沿科学家，进行某个难以理解的课题研究，你要是给他捐了钱，他一宣传出去。马上就有几千个这样的人找你，个个都说自己是赛牛顿，超牛顿，小霍金，爱因斯坦复活，杨振宁第二……你到时候是捐钱还是不捐钱呢？恐怕就该呼吁政府管一管了。
前几年的空中巴士，已经被证实是骗局了，忘了吗？

实践是检验真理的唯一尺度。能否民用化，是检验科学技术能否巨额变现的唯一尺度。科学家如果想要发大财，就把技术拿来为民服务，而不是跟普通人民哭穷，激起同情心。
同样是核裂变技术，原子弹卖不来几个钱，核电站却能赚很多钱。